事例・実績レビュー

改善点:SignalVS。 電報

ソーシャルメディアプラットフォームは、近年、特にハイテク大手のFacebookで多くの批判を受けています。 より激しいのは、その批判のいくつかに伴う法的影響です。 日々のソーシャルメディアユーザーが理解していないこれらの複雑な法的議論はさておき、すべてのユーザーが関係できることはプライバシーの問題です。 Facebookだけでなく、InstagramやWhatsAppなどのプラットフォームがプライバシースキャンダルの中心となっています。 このすべてを念頭に置いて、私たちはに焦点を当てます 信号VS。 電報 これらのソーシャルアプリの安全性を比較します。

これらのアプリは最も人気のあるものではありませんが、それほど遠くはありません。 特に、Telegramは目覚ましい成長を遂げており、そのAPIのおかげで、開発者が独自のプロジェクトの一部としてそれを実装できる方法がたくさんあります。 SignalはTelegramと多くの共通点を持っていますが、よりオープンソースに基づいています。 明らかに、比較すべき他の多くの事柄がありますので、すぐに始めましょう。

PS:ここでは、専門家についても詳しく学びます 電報ハック 最高の電報ハックツール.


検討する要因

これらのアプリのあらゆる側面を調査して比較するのではなく、面倒を省きました。 最も重要だと思われる要因を選択しました。 以下では、これらの要因がシグナルとテレグラムにどのように反映されるかを比較しました。

プライバシー保護と暗号化

Signal VSを取り巻く主要な議論。 テレグラムは、彼らが実際にどれだけ安全であるかです。 暗号化が十分に強力であり、これらのアプリのセキュリティの一般的な信頼性が議論の中心にあるかどうか。 理解を深めるために、これはさらに小さな部分に分割されます。

Encryption

暗号化とは何ですか? 簡単に言えば、暗号化とは、コンピューターが許可されていない人がデータにアクセスするのを防ぐ方法です。 メッセージングアプリは、送信するメッセージとファイルを暗号化して、受信者のみがそれらを表示できるようにします。 テレグラムとシグナルでは、暗号化の見方が大きく異なります。

Telegramは、人気のメッセンジャー用に特別に開発されたMTProtoと呼ばれるカスタム暗号化方式を使用します。 ご想像のとおり、開発者は、主流で、よく知られた、信頼性の高い暗号化方法を使用していないという反発を受けました。 彼らはすぐに暗号化の弱点に反論し、暗号化の傍受に成功した人に$ 300kを提供する競争を開催するという大胆な一歩を踏み出しました。誰も成功しませんでした。

Signalはカスタム暗号化も使用しますが、長い間使用されており、Signalが買収される前は広くサポートされていました。 Open Whisper Systemは、エンドツーエンド暗号化(Telegramなど)を強制するオープンソース暗号化です。 暗号化についてより技術的な知識を得ることができますが、多くの理由から、Signalは優れた暗号化技術を備えていると考えられています。

消えるメッセージとメディア

Snapchatと同様に、Telegramでは送信するタイマーを追加できます。 任意のタイプのメディアを送信する場合、「自己破壊タイマー」から 5〜60秒。 メッセージは、送信後48時間まで削除することもできます。

Signalには同じ機能があり、2つの改善点があります。 まず、テキストメッセージにタイマーを追加することもできます。 それらを削除して手動で48時間の期限を逃すリスクを負う代わりに、タイマーが代わりにそれを処理します。 第二に、タイマーは非常に長く、範囲は 5秒から7日.

秘密のチャット

シークレットチャットは、各アプリの暗号化機能とSignal VSにスポットライトが当てられる場所です。 電報はほぼ落ち着きました。

Telegramのシークレットチャット機能では、「自己破壊タイマー」とここに送信されるものはすべて暗号化されます。 ただし、詳細な調査の後、これはTelegramが暗号化を使用する唯一の場所です。 秘密のチャットを使用しない限り、メッセージは保護されません。 一方、Signalは常に暗号化されています。

「なぜ誰もが秘密のチャットを使用しないのか」と尋ねるかもしれませんが、これが解決策になります。 残念ながら、この機能について知らないユーザーが多すぎます。 さらに、それは明確に示されていません。 ユーザーは、連絡先のページに移動して設定アイコンをタップすることでのみアクセスできます。

Telegramに偏っていないことを証明するために、Signalがまだ追加していないことの1つは、Two Factor Authenticationです。 微妙だがそれでも重要なアカウントセキュリティ機能。

シークレットチャットに関する最後のコメント:テレグラムユーザーは、シークレットチャットメディアは実際には秘密ではないことに気付きました。 タイマー付きの写真を送信しても、Androidユーザーはアプリのデータを表示して写真を保存できます。 これは、秘密チャットの効率を低下させるTelegramの深刻な問題です。

ところで、最高のものを探しているなら、それらに切り替えてください Instagramプライベートプロフィールアカウントビューアー電報スパイ ツールまたは見つけたい パスワードなしでFacebookメッセンジャーをハックする方法 簡単に。

裏書?

裏書は、ソフトウェア自体について多くを語っていません。 ただし、これらのアプリの暗号化の強度を証明する重要な名前がいくつかあります。

エドワード・スノーデンは口governmentを吹くアメリカ政府についての詳細をたくさん吹き飛ばし、ブルース・シュナイアーはこの暗号化とサイバーセキュリティのスキルを称賛する著名なコンピュータープログラムであり、両方ともシグナルの暗号化を提唱しています。

両方の男性は、暗号化とインターネットのプライバシーに関する多くの知識を持っています。 これら2つの推奨事項は、Signalを最もプライベートで安全なメッセージングアプリとして分類できるほど強力です。

UIデザイン

画面に表示されるものはすべて、UIデザインの傘下にあります。 アイコン、メニュー、応答性、およびレイアウトは、UIデザインに焦点を合わせています。 両方のアプリに含まれるかなりシンプルでありながら人気のあるUI機能は、ダークモードです。 これにより、アプリの配色が調整され、通常のモデルほど明るくなりません。

設計上の欠陥に関しては、両方のアプリが画面の下部にメニューを提供できないと言えます。 もちろん、これは要件ではありませんが、片手でアプリを使いやすくします。
信号には別の欠点があります。 アプリを起動すると、デフォルトの表示は連絡先リストではなく、現在のチャットのリストになります。 つまり、まだメッセージを送信していない連絡先とチャット、通話、またはビデオ通話するには、検索バーを使用する必要があります。

Telegramを使用する場合、2つのバージョンを使用できます。 Telegram Xには、メインアプリにはない機能がいくつか含まれているため、インターフェイスが異なることが予想されます。

全体的に、SignalVS。 UIの電報はかなり均一です。 どちらにも設計上の欠陥がありますが、どちらのUI設計についてもばかげたことはありません。

口座確認

これは、Signal VSのようなメッセージングアプリを比較するときに考慮すべき複雑なことのように思えます。 テレグラムですが、それでも非常に興味深いものです。

Signalを使用してテキストまたは呼び出しを行う場合、「安全番号」は、連絡先ごとにランダムに生成されます。 誰かにテキストまたはメッセージを送信する場合、この番号を表示して、偽のアカウントではなく正しい人と話していることを確認できます。

無意味なようですか? そうでもない。 たとえば、ビジネスアソシエイトのメッセージングと呼び出しにSignalを使用するとします。 あなたがそれらにテキストするどんな情報でも機密である必要があり、あなたが望む最後のものはそれが間違った手に落ちることです。 この情報を送信する前に、連絡先の安全番号をチェックして、適切な人物であることを確認できます。 同様に、彼らは自分の端末の安全番号をチェックして、偽のアカウントに返信しないことを確認できます。 安全番号はどちらの方も同じであるため、これは連絡先を確認する決定的な方法です。

呼び出しを行うときに、同様のメカニズムが設定されています。 Signalは、2つの単語で構成される別のセキュリティフレーズを生成します。 あなたとあなたが呼ぶ人はこのフレーズを知っています。 連絡先に電話をかけるとき、フレーズの最初の単語を発声し、2番目の単語を発声させることにより、干渉がないことを確認できます。

当然のことながら、日常のメッセージングにSignalを使用する場合、これは印象的な機能とは思えないかもしれません。 ただし、機密情報が共有されており、プライバシーが最も重要である場合、これは素晴らしいことです。

Telegramには、同様の機能も同等の機能もありません。 したがって、Signal VSは、Signal VSのこの側面で冠を獲得します。 電報。

Pricing

価格設定は、常に比較の際に考慮すべき要素です。 幸いなことに、Signal VSのような場合。 Telegram、両方のメッセージングアプリは無料で使用できます。 これには、iOSおよびAndroidアプリ、コンピュータープログラムが含まれます。

さらに、無料アプリはしばしばインターフェースを広告で埋めて無料にすることを考えると、どちらのアプリもこれを行わないことに言及する価値があります。 SignalとTelegramのアプリには広告の形式はなく、どちらも無料で使用できます。これは双方にメリットがあります。


考慮すべきその他の機能

セキュリティとプライバシーは、メッセージングアプリを使用する際に考慮すべき2つの非常に重要な要素ですが、それだけではありません。 以下では、Signal VSのその他の注目すべき機能をいくつか取り上げました。 電報を含める必要があります。

グループチャット(Telegram Wins!)

どちらのアプリもグループチャットを提供しますが、Telegramには大きな利点があります。 Telegramでのグループチャットは、多くの200,000ユーザーに拡張できます。これは一般的ではなく、保守が容易な機能ではありません。 それに加えて、ユーザーは大きなファイル(1.5GBに到達)を送信できます。これは、前例のないメッセージングアプリの機能です。

グループの役割(Telegram Wins Again!)

大規模なグループを継続して、グループの役割を定義できます。 大勢のグループを管理するのは難しい。特にあなたがYouTubeユーザーであるか、オンラインのファンを持っている場合。 信頼できるメンバーに管理者とモデレーターの権限を与えることにより、Telegramでこれを簡単にします。

グループのメンテナンス(Telegram…再び?)

グループのさまざまな側面がテレグラムをこれに成功させる理由です 信号VS。 電報 比較し、グループの維持に役立つものを次に示します。

  • 単語のブラックリストを定義します–メンバーがリストで単語/フレーズを言うと、メッセージは自動的に削除されます
  • GPSロケーションを送信して、グループに現在地を知らせます(小グループにのみ適しています)
  • ボットを開発し、グループに追加します。 チャットでウェルカムメッセージを送信したり、特定の役割からのメッセージをブロックしたり、定期的にデータ(株価など)を送信したりするボットをすべて追加できます。

全体として、グループを考慮すると、可能な限りあらゆる方法でTelegramがSignalのグループチャットを支配します。 Signalがプライバシーとセキュリティに重点を置いて開発されたことを考えると、これはすぐに許されます。


Signal VSに関する結論。 電報

プライバシーは、多くのユーザーにとって重要です。 さらに重要な情報を漏らしたくないビジネス目的で使用するアプリを決定している場合はそうです。 上記の比較を読んで、おそらくあなた自身でさらに調査を行った後、あなたはあなたのお気に入りを選ぶことができるでしょう 信号VS。 電報。 前に言ったように、考慮すべき多くの要因がありますが、それはあなたにとって最も重要なことに依存します。 洗練されたシンプルなインターフェイス、強化されたプライバシー保護、または価格など、何百ものメッセージングアプリから選択できます。

関連記事